Rollei A 110

Dans les années ’70 et ’71, Kodak met sur le marché un film en cassette appelé 110. Le film est plus grand que la cassette courbe des 16 mm des appareils dits « espions » de l’époque, mais le film est environ 1,5 moins grand qu’un film 24×36 classique.

Cette réduction drastique du film va permettre la création d’appareils très petits, et pas forcément toujours de bonne qualité. Rappelez-vous tous les pockets 110 de votre enfance (enfin, pour ceux qui ont plus de 20 ans !)

En 1974, Rollei présente le Rollei A 110, considéré comme le plus petit pocket du monde à l’époque. Ce fut aussi le pocket le plus cher de l’époque. Qualité de construction, cellule au sélénium, avance du film par pousser-glisser, objectif superlatif (un Carl Zeiss Tessar 23 mm ouvrant à f1:2,8) : des ingrédients qui expliquent ce prix élevé et la longévité de cet appareil.

Paradoxalement, malgré sa (toute) petite taille, le viseur est grand et bien visible. En haut de celui-ci, le rappel de la distance sélectionnée avec le curseur orange, en dessous de l’objectif. Les symboles sont archi simples : 1m – 1 personnage en tronc = 1,5m – 2m – 2 personnages = 3m – montage = infini. C’est la cellule qui sélectionne la vitesse appropriée et lorsque vous déclenchez à mi-course, une diode verte vous indique que c’est ok et vous appuyez à fonds pour prendre la photo.

En cas de trop faible luminosité, vous pouvez accrocher sur le côté gauche un petit flash. Enfin, je dirais plutôt un support de lampe flash (les cubes d’antan). La vitesse se synchronise avec le flash.

Aussi étonnant que cela paraisse, on l’a bien en main, enfin, entre les doigts. Vous l’ouvrez, il s’arme; vous visez et déclenchez, puis un pousser – ouvrir et il est réarmé, prêt pour la photo suivante.

Il ne fait quasiment pas de bruits, tant en réarmant qu’au déclenchement. Vraiment très discret !

En fait, le plus difficile, c’est de l’extirper de sa jolie gaine en cuir noir, qui épouse parfaitement son contour et que vous pouvez, toujours aussi discrètement, accrocher à votre ceinture. L’appareil sera relié à un passant de ceinture ou une boutonnière par sa dragonne en métal, ce qui évitera les chutes.

L’ingénieur Monsieur Heinz Waaske, qui fut le « papa » du Rolleiflex SL26, du Rollei A110 et du Rolleimatic a vraiment fait ici un « condensé » de technologie et de technique. Notons qu’il avait commencé sa carrière chez Edixa, où il avait imaginé le fameux Edixa 16mm, un subminiature qui marqua les esprits non seulement pour sa taille mais surtout pour son degré de sophistication.

Nous voilà avec un second appareil de poche, si je le compare au Asahi Pentax Auto 110, parfaitement utilisable, contrairement aux appareils en 16 mm, pour lesquels il est difficile de trouver des films et, surtout, de les faire développer.

Celui-là aussi je l’ai chargé d’une pellicule en 110 (200 Asa) et j’espère pouvoir le sortir dès qu’il fera meilleur.

Comme d’habitude, pour les infos techniques, je vous renvoie chez https://collection-appareils.fr/x/html/appareil-2585-Rollei_A110.html en français et https://www.lomography.com/magazine/23226-rollei-a110-one-of-the-best-subminiature-cameras en anglais.

14 commentaires sur “Rollei A 110

  1. Bonjour,

    J’adore ce petit appareil photo, dont j’ai plusieurs exemplaires. Certains ne sont pas exempts de problèmes : sur l’un il faut parfois armer deux fois pour que la pellicule avance d’une vue. Pas très grave, après quelques doubles expositions partielles sur la 1ère pellicule, j’ai fait attention.
    Sur un autre, une fois les piles mises en place, impossible de réouvrir le compartiment. Je pense que le précédent propriétaire avait forcé en mettant une pile inadaptée.

    J’ai aussi un Pentax Auto110, de dimensions similaires et qui présente 2 avantages majeurs sur le Rollei A110 : des objectifs interchangeables, et une mise au point classique grâce à une bague de mise au point et un viseur a prisme. Plus précis que le A110, mais moins « fun », et surtout, plus compliqué à glisser dans une poche à cause de l’objectif saillant.

    • Bonjour Pierre,
      Oui, ce sont tous les deux mes « lilliputiens » préférés. C’est vrai que le Rollei peut être capricieux, j’en i un dont l’obturateur ne se referme plus. Mais c’est tellement condensé à l’intérieur que je n’ose pas les ouvrir.
      Par contre, avec le Pentax, jamais eu de soucis. J’en ai récupéré un très bel exemplaire, dans sa sacoche d’origine, avec tous ses accessoires. Il fait toujours bien craquer les visiteurs sur les foires, mais je n’ai pas encore pu m’en séparer …
      Merci de votre témoignage en tout cas.
      Meilleurs voeux et bien cordialement.

    • Bonjour Christian, oui, de fait, le plus dur avec cet appareil, c’est de le sortir de sa gaine en cuir moulante, après, c’est du bonheur ! N’empêche que j’en ai eu un qui avait un problème : en réarmant, son obturateur restait ouvert. Ça arrive même au meilleur. Sinon, je dois encore terminer un film avec le mien (le soucis est de trouver un labo en Belgique qui n’ait pas viré les rails utiles pour le 110 !). Bien cordialement.

  2. Bonjour,
    J’ai un Rollei A110 que je remet en service.
    J’ai trouvé une pile qui correspond chez la boite Apiles.com.Prix 14 €
    Il me reste à trouver la pellicule.

    • Bonsoir, oui on trouve des piles ad hoc mais vous pouvez aussi empiler 4 LR44, ça fonctionne aussi très bien. Pour les films en 110, chez Lomography vous en trouverez facilement et de toute sorte. Vous verrez, c’est un petit appareil attachant. Bonne découverte, bon amusement.

    • En effet, la ruse pour les piles fonctionne très bien, merci! J’ai acheté quelques pellicules en 110, je vais donc pouvoir tester le Rollei et ressortir l’Agfamatic de mon enfance. Et comme il y avait dans le lot que j’ai acheté un Fujica Pocket 200 comme neuf, il aura droit à une pellicule aussi! Évidemment, entre le Rollei et le Fujica ou le Kodak, on est pas du tout dans le même monde d’un point de vue qualité de fabrication. Par contre, lorsque je vois la taille du film, je me dis qu’il ne va pas falloir aller très loin en agrandissement…

      • Bonjour Gaël, et oui, il faut parfois ruser un peu … En Agfamatic, j’ai utilisé (et je le garde) un 6008. J’ai été surpris par la qualité des images et la justesse des réglages. Quant au Fujica Pocket, j’ai vendu hier le 250 que j’avais testé en son temps. Et si je devais faire un « podium », je placerais le Rollei en 1, le Fujica en 2 et le Kodak en 3, comme toi j’imagine. Quant aux agrandissements, soyons réalistes, tu peux tirer un 10×15 voire un 18×20 sans soucis, mais au delà, le résultat risque d’être décevant, le négatif en trop petit en effet. Bon amusement et belle semaine. Mes amitiés.

  3. Après un Rollei 35 que l’on m’a gentiment donné, voilà que je tombe sur un A110. Vendu dans un lot de compacts divers pour un prix extrêmement raisonnable, j’ai évidemment craqué. Un peu patiné, sans son flash mais avec sa housse ultra moulante et sa chaîne porte-clefs (???), il est trop mignon. Bon, j’attends de voir ce que ça va donner d’un point de vue photo, parce que ces films 110 sont vraiment minuscules. En plus, je n’ai trouvé des pellicules que d’une seule marque dont je ne suis pas totalement fan en 35 mm… On verra bien!

    • Mais y en a qui ont de la chance … c’est vrai qu’il est craquant cet A110. Si tu veux acheter du film en 110, va aussi voir chez Lomography, ils en ont de toutes sortes si mes souvenirs sont bons, ou chez Retrocamera.be. Reste une chose à vérifier sur ton appareil car c’est une panne que l’on ne voit que lorsqu’on a gaspillé un film : arme-le et déclenche puis vérifie que l’obturateur s’est bien refermé. J’ai deux exemplaires de ce petit machin et sur un des deux, l’obturateur reste ouvert après le déclenchement.
      Sinon, la qualité de l’optique doit être bonne, Rollei se voulait la Rolls des appareils, il y ont mis le paquet : un Carl Zeiss Tessar 23 mm ouvrant à f1:2,8.
      Bon amusement avec ce beau joujou. Bien cordialement.

      • L’obturateur fonctionne bien. Par contre, il faut encore que je trouve la pile ad hoc…

        • D’origine, la pile est une PX27 en 5,6v, pas facile à trouver. Dans le mien, j’ai mis 3 piles LR44 et une LR43, qui donnent 6v. La cellule semble ne pas en souffrir. Juste faire attention que tout ne tombe quand tu ouvre la trappe ;-). Finalement, le film est plus facile à trouver que la pile. Bien à toi.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

En savoir plus sur L'Atelier de JP

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading

Aller au contenu principal