Tout fout l’camp mon bon Monsieur, ma bonne Dame …où l’histoire improbable d’un Leica M9
Mon ami Pierre m’envoie, pour le plaisir, cette offre sur Ebay :
Le vendeur ajoute dans ses commentaires « En BON ÉTAT et EN BON ÉTAT DE FONCTIONNEMENT, mais avec une CORROSION DU CAPTEUR. Photos réelles de l’appareil. Boîte complète, avec tous les accessoires et manuels. »
Il illustre ses dires par cette image :
Heu … est-il certain qu’il fonctionne correctement ?
Lancé en septembre 2009 après les peu convaincants M8 et M8.2, le M9 était présenté comme « le vrai et l’unique Leica numérique […] » avec capteur full frame (source Les numériques).
Le testeur du magasine soulevait bien quelques points discutables : « Certains resteront sans doute un peu déçus par l’absence de système antipoussière ou la petite taille et la faible définition de l’écran, mais le M9 reste un Leica avec sa qualité de fabrication légendaire et un système de visée et de mise au point télémétrique manuelle qui rend certains photographes complètement accros… » mais, in fine, il estimait que cet appareil était dans la lignée des M3 et suivant, de par sa qualité d’usinage.
Je vous laisse satisfaire votre curiosité en lisant l’intégralité du test, si vous en avez envie.
En 2011, révision du modèle avec deux versions : le M9 dit classique, avec la pastille rouge bien devant et, plus discret, le M9-P qui abandonne pastille et nom voyant.
Ensuite, en 2012, ce sera le M9 Monochrom, qui devient l’aïeul des Leica M9 actuels.
Lancé au prix de 5500€ nu en 2009, il est dans la « norme » Leica de ce point de vue.
Et donc, voir cet appareil, en occasion, autour des 350€, ça peut donner des envies …
Mais voilà, comme je suis curieux, je me dit que son prix va encore grimper (il reste 5 jours d’enchères) et donc qu’il serait intéressant de voir quel coût engendrera le remplacement dudit capteur.
Et là, je tombe sur le site officiel Leica, où l’on nous annonce que les Leica M9 – M9-P – M9 Monochrom et M-E ne sont plus réparables !
En effet, la production des capteurs CCD pour ces modèles a été arrêtée et donc les capteurs défectueux ne peuvent plus être remplacés.
Dernières informations concernant la réparation des capteurs des modèles Leica M9 / M9-P / M9 Monochrom / M-E
La production des capteurs CCD pour les modèles Leica M9 a été arrêtée. Par conséquent, il n’y aura plus aucune livraison de capteurs CCD ; les capteurs défectueux ne peuvent donc plus être remplacés.
Bien entendu, toute autre réparation peut encore être effectuée sur les modèles M9 jusqu’à nouvel ordre.
Au lieu de changer les capteurs, nous proposons de nouvelles conditions intéressantes aux clients, pour échanger leur boitier doté d’un capteur défectueux et acheter un modèle d’appareil photo Leica actuel.
Alors que la marque se targue de pouvoir encore réparer et entretenir ses mythiques M3 et consorts (apparu en 1953), elle est incapable d’aider ses clients « numériques ».
Pire, je les cites « …Au lieu de changer les capteurs, nous proposons de nouvelles conditions intéressantes aux clients, pour échanger leur boitier doté d’un capteur défectueux et acheter un modèle d’appareil photo Leica actuel ».
Cynique jusqu’au bout quand on sait qu’un Leica M11 Monochrom est vendu, nu, 9.450€ !
Ici, je me pose quelques questions :
- est-ce courant qu’on doive changer son capteur chez Leica ?
- comment se fait-il qu’il se corrode à ce point ?
- pourquoi ne peut-on envisager un échange avec un autre capteur ?
J’imagine, à la dernière question, que les évolutions tant du capteur que de ce qui l’entoure doivent rendre cette solution compliquée (il faut changer trop de pièces ?) mais quand on pense aux mises à jour successives que font les concurrents – qui ne concernent bien souvent que la partie « software » – je me prends à rêver qu’un capteur d’une autre génération peut encore être compatible.
Bref, que dire de plus devant cette lamentable découverte ?
Tout d’abord qu’avant d’acheter un Leica numérique d’occasion, il faut s’assurer qu’il soit encore réparable (et à quel coût).
Que la marque n’a aucun scrupule v.-à-v. de sa clientèle (là, je ne suis pas certain que les autres fassent mieux !), surtout eu égard aux tarifs pratiqués.
Si vous avez envie de craquer pour un télémétrique d’occasion, rappelez-vous qu’il existe aussi les Fuji (le X-E4 ou le X-Pro2) et l’Olympus Pen F qui sont excellents et … abordables, même s’ils ne sont pas plein format et qu’ils n’arborent pas un cercle rouge vif.
Addendum : le 04 juillet 2023 ce boitier virtuellement en panne s’est vendu 1230€ plus 39€ de frais de port. Ça laisse pensif …
Des références : https://fr.wikipedia.org/wiki/Leica_M9, https://leica-camera.com/fr-FR/service-support/repair-maintenance, https://www.01net.com/tests/leica-m9-fiche-technique-11955.html, en français; https://www.dpreview.com/products/leica/slrs/leica_m9, en anglais.
Bonjour à toutes et à tous,
Victime aussi de ce problème de corrosion du capteur du LEICA M9, que pensez du site « maxmax » aux USA qui propose de remplacer le capteur Kodack par un autre capteur, performant, celui-ci
et pour le prix de 1500 USD ? Cela permettrait de sauver mon M9-P qui est en dehors de ça, en parfait état de fonctionnement.
Merci par avance pour vos éventuelles réponses.
Amitiés
JM
Bonjour Jean-Marc, je suis assez d’accord avec vous, c’est scandaleux comme situation et comme réponse de la part de la marque. Ils sont toujours capable de réparer un M3 de 70 ans mais incapables d’assurer le SAV d’un appareil de 10 ans ?
Ceci étant, je ne suis pas spécialiste de Leica alors j’ai été voir le site dont vous faisiez mention, MAXMAX (https://maxmax.com/maincamerapage/monochrome-cameras/leica-monochrome/leica-m9). Si vous traduisez l’article de référence ci avant, vous comprendrez mieux le problème de ces capteurs qui s’oxydent. Et je crois que leur stratégie pour y remédier est bonne, même si elle a un certain prix (ou un prix certain) mais on ne touche pas au capteur sans être aguerrit dans le domaine. Si donc vous voulez sauver votre M9, ça me semble une bonne solution. Bien cordialement.
Bonjour à tous ! Comme beaucoup de possesseurs de LEICA M9, je suis aussi victime de ce problème de capteur corrodé ! Honte à LEICA pour leurs propositions commerciales, 40% de remise pour l’achat d’un M11 et 20% pour l’achat d’un Q3 si nous leur laissons notre M9.
Que pensez-vous du site « maxmax » aux USA qui propose de changer le capteur Kodack du M9 par un autre, performant celui-ci, pour la somme de 1500 USD ? Cela pourrait permettre de conserver mon M9-P qui à côté de cela est en parfait état de fonctionnement ?
Merci par avance pour vos éventuelles réponse.
Amitiés.
JM
Commentaire additionnel… Leica s’en sort bien. En effet, les problèmes de corrosion du capteur auraient pu s’apparenter à un vice caché avec obligation à la clef pour Leica de le résoudre ou de dédommager tous les utilisateurs concernés. Après tout, le devenir d’un capteur n’est pas de finir sa vie corrodé… Ils ont bien réagi sauf que maintenant qu’il n’y a plus de pièces de rechange, ce sont les utilisateurs qui sont marrons…
C’est vrai ça, les acheteurs concernés, et pour autant que ce soit spécifique à la marque, devraient introduire un recourt contre Leica. J’espère que quelques uns nous lisent … Merci de ta remarque judicieuse Nicolas. Toutes mes amitiés.
Bonjour JP, un vendeur de motos me parlait des motos germanique. Quand il avait un client qui lui ramenait sa moto germanique pour la reprise, le client avait avec lui deux classeurs complets de factures d’entretiens ou de réparation. Quand c’était une moto japonaise, la seule chose que le client rapportait, c’était la clef de contact. Alors oui, les légendes ont la vie dure… Même quand la réalité nous montre régulièrement que c’est bien une légende. Je n’ai jamais eu de Leica et je ne ferai rien pour en avoir. C’est le genre d’appareil qui restera toute sa vie avec un 50 mm f 1.8 car on ne pourra pas lui acheter un autre objectif (Les prix font frémirs ! ). Alors , si un jour, j »ai besoin d’un 200 mm, je préfère acheter un 200 mm ( payé 20 euro ) pour mon CHINON CE-4 ( payé 15 euro ) , plutôt que de passer sous l’agrandisseur en faisant du recadrage pour avoir l’agrandissement recherché. Surtout que je risque d’être flou et d’avoir du grain. Et tout cela fait à l’origine avec un Leica.
hihihi … bonjour Olivier, j’aime bien ton histoire de la moto, elle est tellement vraie. N’est-ce pas le propre des légendes ? Je reprends ici les 3 premières définitions du Larousse : 1. Récit à caractère merveilleux, où les faits historiques sont transformés par l’imagination populaire ou l’invention poétique. 2. Représentation embellie de la vie, des exploits de quelqu’un et qui se conserve dans la mémoire collective (ex. La légende de Guynemer). 3. Bruit, rumeur, nés d’une déformation et d’une amplification de faits réels par l’imagination.
Le hic ici, c’est le prix de cette amplification, qui frise l’indécence et à laquelle souscrivent encore trop de gens (voir les amateurs de ce M-9 sur Ebay). Comme toutes les légendes, elle est bâtie sur des approximations, des omissions, voulues ou pas. En effet, qui se souvient – et défend – que c’est le Zorki 3 qui a, le premier, introduit en 1950 un cadre qui réunissait viseur et télémètre ? Non, la légende retient le Leica M3, de 1953. Des c… comme Trump ont de beaux jours devant eux : désinformez, il en restera toujours quelque chose ! Toutes mes amitiés.
Le problème est que Leica ne fabrique pas de capteur. Il suffit que ce modèle précis ne soit plus au catalogue du fabricant pour que Leica se retrouve le bec dans l’eau… et les acheteurs de M9 aussi !
Cordialement.
Bonjour Nic, de mémoire, c’est Sony qui fabrique ces capteurs (comme pour d’autres d’ailleurs). Il devrait y avoir une référence proche pour dépanner les acheteurs malheureux, le catalogue est suffisamment large. Pour moi ça s’apparente à de l’obsolescence programmée. Pourtant une question me taraude depuis cet article : ce phénomène se retrouve-t-il sur d’autres marques ou est-ce particulier à la conception des Leica ? Je lis souvent, dans la description des vendeurs de ce type d’appareil « capteur changé », ce que je ne vois jamais chez d’autres fabricants. La liste des questions, dès lors, est longue. Mes amitiés.
Si c’est juste pour collectionner, l’état du capteur importe peu.
Il est vrai que c’est un peu cher quand même…
Bon weekend, Jean-Pascal.
Bonjour Philippe, je pense, vu la description de l’appareil, que le vendeur le vend pour « utilisation ». Sait-il que la marque a discontinué les capteurs ? En collection, cet appareil vaut 50€. Là, je viens de vérifier, il est déjà à 800€ ! … Ça fait peur. Toutes mes amitiés.
Le mythe Leica est fini vu les prix qu’ils pratiquent et les résultats c’est non justifié les légendes c’était avant aujourd’hui les légendes sont mortes et enterrées.
Bonjour Serge, je trouve aussi dommage que cette marque, qui se veut gardienne d’une tradition et le fait payer bien cher, ne prenne pas plus soin de ses clients. Ah, le marketing ! Mes amitiés.